據(jù)最新研究顯示,在校大學生,尤其是“90后”學生,對于薪酬的期望普遍高于已就業(yè)者。大學生擇業(yè)最看重的幾項因素分別是:豐厚完善的員工福利,公開公正的用人原則,良好的發(fā)展前景以及和諧的人際關(guān)系。而針對很多年輕人奉行的“先就業(yè)后擇業(yè)”的求職信條,研究者認為,草率就業(yè)更易孕育“閃跳族”。
求職專業(yè)對口傾向不明顯
從對在校大學生和已就業(yè)人員的對比研究來看,在校大學生,尤其是“90后”人群,對于薪酬的期望普遍高于已工作者。“90后”大學生期望薪酬均值為3960元,而已就業(yè)人群的期望薪酬均值為3603元。事實上,由于飛漲的物價和生活成本,薪酬是一個不得不考慮的首要因素。
對于雇主品牌或者說是雇主形象,在學生心目中也是有很大吸引力的,作為看著廣告長大的一代,目前高校“90后”學生還是會較多地考慮到企業(yè)在大多數(shù)人(特別是同齡人)眼中的看法,影響雇主品牌的主要渠道還是同校同專業(yè)的師兄師姐的口碑,以及各種網(wǎng)絡(luò)渠道(論壇,微博,人人)上,大家公開討論客觀事實后,在學生心目中綜合形成的印象。
據(jù)了解,目前大學生在求職過程中對于專業(yè)對口的傾向性并不明顯。而從長期觀察看來,不同專業(yè)學生之間并沒有本質(zhì)的區(qū)別,因此除部分純工業(yè)化企業(yè)要求工科背景以外,不少企業(yè)在校園招聘中并沒有嚴格限制專業(yè)。因而無論從求職者還是企業(yè)角度,專業(yè)并不是決定因素。
“先就業(yè)后擇業(yè)”并不可取
此前,有相關(guān)調(diào)查顯示,“先就業(yè)后擇業(yè)”的大學生,在3年左右會集中爆發(fā)職業(yè)危機。因而對于大學生來說,如何權(quán)衡好兩者之間的關(guān)系很重要。對此,校園部經(jīng)理姚力在接受商報記者采訪時表示,“先就業(yè)后擇業(yè)”其實就是在就業(yè)壓力之下的權(quán)宜之計。
姚力表示,部分大學生對自身能力體系和就業(yè)市場認識不夠深入,缺乏清晰的職業(yè)規(guī)劃或有利的求職競爭力,因而會傾向于先就業(yè),希望在解決生存問題的基礎(chǔ)上,通過工作的鍛煉和閱歷的增加,逐漸明了自己的競爭優(yōu)勢和職業(yè)規(guī)劃。然而根據(jù)中華英才網(wǎng)的觀察,草率就業(yè)更易孕育“閃跳族”。一方面,職業(yè)規(guī)劃不清晰,頻繁跳槽所帶來的時間成本高企,讓求職者的職業(yè)發(fā)展頻遭瓶頸;另一方面,求職者的草率就業(yè)再擇業(yè)同樣也讓企業(yè)苦不堪言。
姚力建議,大學生在校期間應(yīng)多通過實習和其他渠道了解就業(yè)市場的用人需求,同時多注重對自我素質(zhì)的剖析培養(yǎng),最好在求職前對自己未來發(fā)展方向有一定的認知和規(guī)劃,在擇業(yè)時不能犯方向性的錯誤。此外,他也提醒大學生,適合自己的才是最好的,如果從心底就抵觸這份工作,懷疑工作的價值和意義,那么即使勉強就業(yè),也是在浪費時間和生命。
企業(yè)對“90后”普遍存擔憂
值得一提的是,調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),不少企業(yè)人事部門對于“90后”在抗壓和應(yīng)對突發(fā)事件能力不足、心態(tài)不穩(wěn)等特點普遍存在擔憂。“90 后”相比“80后”來說,他們對新生事物的好奇心更強,因而他們思維活躍、特立獨行個性鮮明又創(chuàng)意無窮。而從另一角度來講,過度的追求自我也容易在工作中引發(fā)矛盾。
姚力還告訴商報記者,在求職過程中,這一代的大學生們也渴望掌握更多主動權(quán),有更強的權(quán)利意識。可以說,“90后”大學生的擇業(yè)心態(tài)也在一定程度上體現(xiàn)了這一代人群的基本特質(zhì),從中更可以看出很多時代的影響。因此,“90后”大學生與招聘企業(yè)若要獲得雙贏局面,加強對彼此的了解非常重要,招聘企業(yè)需要準確把握當代大學生的擇業(yè)心態(tài)和性格特質(zhì),大學生們也需多了解就業(yè)市場的真實情況,以及不同類型企業(yè)的用人需求。
最后,姚力坦言道,每一個大學生如果能找準自己的優(yōu)勢和特長,一定能找到適合自己的工作,即使當下薪酬等條件不甚理想,但本著熱愛工作的興趣和踏實的態(tài)度,收獲多方面的成長是必然的。 |