5月6日，北京，農(nóng)夫山泉就飲用水標(biāo)準(zhǔn)及《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道等問(wèn)題召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。圖為《京華時(shí)報(bào)》記者打斷鐘睒睒發(fā)言反駁

　　當(dāng)農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒談及與《京華時(shí)報(bào)》的報(bào)道沖突，從4月10號(hào)到5月6號(hào)的連續(xù)27天，《京華時(shí)報(bào)》用了67個(gè)版面，反反復(fù)復(fù)地報(bào)道時(shí)，京華時(shí)報(bào)記者打斷鐘睒睒講話，沖上臺(tái)前反駁鐘睒睒，發(fā)布會(huì)一時(shí)無(wú)法正常進(jìn)行。當(dāng)這張PPT出現(xiàn)時(shí)，全場(chǎng)鼓掌。

　　發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)鐘睒睒對(duì)《京華時(shí)報(bào)》的友善提醒。《京華時(shí)報(bào)》有沒(méi)有權(quán)力在聲明中自稱是"黨的一家負(fù)有社會(huì)責(zé)任的媒體。黨是一個(gè)偉大光榮的整體，我們認(rèn)為每一個(gè)單位不能借黨的名義壓制被批評(píng)者，壓制平等對(duì)話的權(quán)利，壓制任何一家公民企業(yè)。

　　鐘睒睒?lè)Q京華時(shí)報(bào)對(duì)法律失去敬畏，該報(bào)5月3號(hào)頭條最醒目位置刊發(fā)下架農(nóng)夫山泉的消息，"這一行為竟然由北京桶裝水銷售協(xié)會(huì)發(fā)布。如果一個(gè)民間組織就可以決定產(chǎn)品下架，食品安全市場(chǎng)秩序豈不大亂?這是網(wǎng)友的疑問(wèn)，普通老百姓都知道民間組織無(wú)權(quán)執(zhí)法，京華時(shí)報(bào)不可能不懂。

　　在回答為什么以這樣激烈的方式回應(yīng)《京華時(shí)報(bào)》問(wèn)題時(shí)，鐘睒睒表示，為什么用這么激烈的方式你想都要命了，能不激烈嗎?如果4月10號(hào)《京華時(shí)報(bào)》的報(bào)道是友善的，或者既使是惡意的，就這個(gè)問(wèn)題直接地問(wèn)到過(guò)我們，問(wèn)到過(guò)我們天然水你的標(biāo)準(zhǔn)跟自來(lái)水的標(biāo)準(zhǔn)相比，哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)高這樣的問(wèn)題，我可以直接地回答你。但是你沒(méi)有問(wèn)，我怎么答?你第一篇報(bào)道出來(lái)，就要我致命，你是惡意的，而且你是業(yè)內(nèi)人士爆料，你知道這個(gè)業(yè)內(nèi)人士是誰(shuí)嗎，大家想知道這個(gè)業(yè)內(nèi)人士是誰(shuí)嗎?所以農(nóng)夫山泉采用這種辦法，都是不得已。

　　出于對(duì)北京輿論環(huán)境的不滿，鐘睒睒?lè)Q要關(guān)閉北京工廠。因?yàn)橐粋�(gè)產(chǎn)品的協(xié)會(huì)就可以讓一個(gè)公司的產(chǎn)品下架，這樣的環(huán)境農(nóng)夫山泉只能退出。農(nóng)夫山泉決定不會(huì)為輿論暴力低頭，也不會(huì)為自己的尊嚴(yán)失去顏面。我們不會(huì)在北京再生產(chǎn)桶裝水，我們的尊嚴(yán)比黃金還珍貴。這樣的商業(yè)環(huán)境，不能維護(hù)合法企業(yè)的生存。

　　鐘睒睒現(xiàn)場(chǎng)呼吁，想通過(guò)媒體，來(lái)挑戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，能不能出示他們的報(bào)告，我們已經(jīng)出示了那么多報(bào)告，能不能接受開(kāi)放式，打開(kāi)式工廠的檢驗(yàn)，這樣的話才有新聞的公正性。