如果把傳統(tǒng)HR的“舊船票”比喻成“經(jīng)驗和技能”,在新時代新背景下,HR的“船票”若沒有及時更新,恐怕是登不上“新客船”的,比如說:
1、工具被下架。前幾天有篇文章《GE都不玩績效考核了,你們還玩嗎》說,“接下來的幾年內(nèi),GE對其30多萬名員工,將完全拋棄正式的年度績效考核及其遺留下來的績效管理系統(tǒng),而代以一個更為非正式的系統(tǒng)——通過APP來頻繁地進(jìn)行反饋”,連標(biāo)桿企業(yè)都紛紛下架這個工具,HR伙伴們以此相關(guān)的技能恐怕要告別舞臺了。
2、經(jīng)驗被清零。這個是最殘忍的,但我們不得不接受現(xiàn)實,隨著技術(shù)迭代,有的人力資源管理場景已經(jīng)消失了,隨之的管理經(jīng)驗恐怕也被清零。
“新客船”到底長什么樣?
“新客船”,就是HR伙伴目前面臨的新變化新趨勢。具體有什么特征,業(yè)內(nèi)專家分析了很多“趨勢”,這里簡單總結(jié)三點:
1、引擎的變化
五年前,如果你談“人力資源大數(shù)據(jù)”和“人力資源云計算”,肯定有人覺得你神經(jīng)病,各公司的E-HER都巨難用,面試的簡歷恨不得讓候選人都自帶防止打印不出來,隨著這幾年移動互聯(lián)網(wǎng)臺風(fēng)一陣陣刮過來,國內(nèi)外各種人力資源供應(yīng)商一輪輪搶灘,人力資源開始真正進(jìn)入數(shù)據(jù)化時代。
國外標(biāo)桿,谷歌人力資源部叫做 People Operations,簡稱 POPS。該部門就像一個嚴(yán)格的科學(xué)實驗室,在公司內(nèi)部建立了多個數(shù)據(jù)收集平臺,借此觀察員工的工作習(xí)慣、日常行為等POPS部門旗下“人員分析”團(tuán)隊已通過數(shù)據(jù)分析來精簡了谷歌的招聘流程。
國內(nèi)最快發(fā)生變化的是從外部開始的,隨著“人力資源云端產(chǎn)品”陸續(xù)的呱呱墜地,正如“滴滴大巴、神州租車、UBER”們正在影響公司出行決策,招聘新銳供貨商“拉勾、獵聘”們正在提升招聘體驗,接下來員工學(xué)習(xí)、員工福利,員工社保……各類產(chǎn)品都跟O2O公司“一鍵下單,云端搞定”,我們拭目以待。
當(dāng)然,據(jù)不少伙伴們反饋,不管是洋產(chǎn)品或者土特產(chǎn),公司內(nèi)部的人力資源系統(tǒng)產(chǎn)品體驗依然不夠好,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和報表系統(tǒng)還沒有到達(dá)預(yù)期,距離“數(shù)據(jù)化”“大數(shù)據(jù)”其實還有一大段路要走,但引擎都在持續(xù)改進(jìn)和迭代升級,想一想,汽車完全顛覆馬車,也不是一朝一夕。
2、乘客的變化
90后早已晚婚,80后們忙著二胎,面對這些群體的人力資源,你還用管理60、70后的方法嗎?可能你在這些群體集中的公司用“管理”兩個字都要謹(jǐn)慎了。他們都是互聯(lián)網(wǎng)原住民,每天習(xí)慣“尖叫的產(chǎn)品”,享受著“極致用戶體驗”。對于傳統(tǒng)的HR人事服務(wù),早已嫌棄。
傳統(tǒng)管理可能要消失。中歐李善友教授說,“通常意義上的管理消失了。把人員管理嵌入業(yè)務(wù)管理,把內(nèi)部溝通融于外部,將來人和公司是什么關(guān)系?企業(yè)是一個大平臺,員工在這個企業(yè)平臺里面來自主的創(chuàng)業(yè),這個事情在今天已經(jīng)有雛形了。”
傳統(tǒng)雇傭關(guān)系可能要終結(jié)。陳春華教授說,“雇員結(jié)構(gòu)在共享經(jīng)濟(jì)時代將受到非常大的挑戰(zhàn),“打工”的詞匯不再受到歡迎,人們更希望從原來的雇傭改成事業(yè)合伙人的關(guān)系。“去上班”這種概念,可能在不久的將來,將變得過時。而觀念的扭轉(zhuǎn),從現(xiàn)在就應(yīng)該開始,員工把工作當(dāng)作事業(yè),公司把員工當(dāng)成合伙人,互相成就,共生發(fā)展。”
傳統(tǒng)忠誠度管理可能要顛覆。彭劍鋒教授說,“互聯(lián)網(wǎng)時代是一個真正的人才主權(quán)時代,是一個員工隨時有可能炒老板魷魚的時代。雖然很多老板都試圖通過文化來解決價值觀的認(rèn)同問題、凝聚力和員工忠誠度的問題。但也必須認(rèn)識到,這個時代不再簡單強(qiáng)調(diào)組織忠誠了,而要更強(qiáng)調(diào)職業(yè)忠誠和專業(yè)忠誠。”
3、架構(gòu)的變化
在新時代,組織架構(gòu)趨向平臺化、小組織,無邊界……引用幾位互聯(lián)網(wǎng)大佬的原話吧。
組織架構(gòu)可能消失了。李善友說,“你把團(tuán)隊的人員現(xiàn)在砍到了一半,你的業(yè)績一定不會變化的,搞不好還變好了。人少了,每個人的主動性反而提高了。因為員工要的是決策權(quán)。扁平化不僅僅是匯報層級的減少,而是人與人之間關(guān)系的變化。今天不僅僅是中層消失,組織架構(gòu)都消失了。”
未來公司是一個平臺化公司。史玉柱前些日子在巨人網(wǎng)絡(luò)11周年亮大招:一免掉 133名干部,干部總數(shù)從160名降為27名。六層的管理層級削為三層,還說“未來公司就是一個平臺,公司組成一個大平臺,然后讓很多小的team在上面跑,誰跑贏就成功了。”
傳統(tǒng)HR為什么不受人待見?
在企業(yè),時不時聽到一句話,“做得好的HR不是HR出身”,這個“HR出身”通常指代“科班HR”,這話對“科班HR”的確是一個不小的打擊。
舉例,公司的業(yè)務(wù)總監(jiān)或財務(wù)總監(jiān)(CFO)平調(diào)過來做人力資源總監(jiān)(HRD)屢見不鮮,但HRD平調(diào)去財務(wù)或其他部門鮮有成功例子。這到底為什么呢?總結(jié),主要兩個原因:
1、企業(yè)對人力資源不夠重視
首先,在企業(yè)價值鏈中,人力資源部門輸出的屬于輔助性活動,屬于職能部門,不能直接創(chuàng)造價值,國內(nèi)的民營企業(yè),一直以來首要關(guān)注的是存活,“存活”相關(guān)的業(yè)務(wù)部門,得到的重視度自然遠(yuǎn)超過人力資源。
其次,老板和企業(yè)管理者雖然陸續(xù)正視“人力資源”在企業(yè)的正向貢獻(xiàn),但他們不一定真正重視“人力資源從業(yè)者”,一方面的確是人力資源從業(yè)者的自身能力和影響力不夠,另一方面,企業(yè)主忽視對人力資源從業(yè)者的培養(yǎng)難咎其職。
2、科班HR們不夠接地氣
一所學(xué)并無神馬卵用。進(jìn)入新時代,按理說,人力資源的教科書和圖書應(yīng)汗牛充棟,但是,當(dāng)你去圖書大廈或圖書館,拜讀人力資源經(jīng)典教材或暢銷書,感覺寫書的和做人力資源工作的,分別是兩撥人。這些理論與實踐嚴(yán)重脫節(jié)導(dǎo)致人力資源從業(yè)者無所適從。
二HR不夠了解業(yè)務(wù)。這是HR出身所決定的,科班HR過于聚焦人力資源管理體系自身的邏輯性,難以針對企業(yè)個體差異用最快速度給出最落地的解決方案,說白了,只有企業(yè)發(fā)展到了一定階段,才需要科班出身的HR和精英HR。
傳統(tǒng)HR應(yīng)該如何發(fā)揮作用?
我覺得,面對新形勢和新變化,HR要發(fā)揮三個關(guān)鍵作用:
1、咬合作用
不要只滿足HR作為“業(yè)務(wù)支撐”的作用,要業(yè)務(wù)部門離不開你,HR就要做到角色下沉,真正與業(yè)務(wù)緊緊咬合在一起,跟一組齒輪一樣,不分你我,共進(jìn)退。
實際上,HR接下來的目標(biāo)就要成為企業(yè)的“變速箱”,一通過改變傳動比,能夠快速起動、換檔,確保強(qiáng)有力的動力輸出。二關(guān)鍵時候,還能“掛倒擋”,幫助企業(yè)有效應(yīng)對危機(jī),或者”掛空擋”,處理企業(yè)發(fā)展“怠速問題”。
2、管道作用
如何才能無縫的傳遞公司的價值觀和文化?提倡HR發(fā)揮真正的“管道作用”。
HR的管道作用,重點要解決兩個問題,一管道的“跑冒滴漏”,這要求HR能夠言行一致,以身作則。二管道的“基礎(chǔ)建設(shè)”,這非一日之功,但早晚都要上。
HR的“管道戰(zhàn)略”,實際上就是企業(yè)的管理基礎(chǔ)設(shè)施,企業(yè)文化如自來水,正能量通過管道定向輸送,負(fù)能量如下水道也要及時排走;遇到寒冬,通過管道“集體供暖”,遇到低潮,則需要管道“輸送天然氣”。
3、鏈接作用
鏈接作用最有代表性的就是——路由器,每個員工到公司第一件事,一定是手機(jī)鏈接公司路由器,HR就是要做員工的“路由器”,發(fā)揮鏈接作用。
HR要成為好的“路由器”,一要登錄簡單,能“自動連接”,HR虛擬團(tuán)隊之間配合“無縫銜接”,以確保用戶體驗。二要信號穩(wěn)定,“處理速度快”,能有效通過技術(shù)批量解決員工個性化需求。二要安全靠譜,作為員工個人隱私的數(shù)據(jù)庫,堅守保密制度。
實際上,當(dāng)HR真正成為企業(yè)的”路由器”,你是傳統(tǒng)HR出身或新時代HR都不是問題,企業(yè)和員工已經(jīng)離不開了,這就夠了。
傳統(tǒng)HR如何才能駕馭新客船?
根據(jù)美世的一份人力資源轉(zhuǎn)型能力調(diào)研報告,結(jié)合我們線下HRBP能力實測,能夠駕馭新客船的HR伙伴要強(qiáng)化以下幾個能力的訓(xùn)練。
1、業(yè)務(wù)洞察:要想成為業(yè)務(wù)部門的合作伙伴,你如果不了解現(xiàn)有業(yè)務(wù)的基本狀況,不了解業(yè)務(wù)接下來的變化,你很難去做精準(zhǔn)有效的的解決方案,延伸閱讀:HRBP攻略:如何去洞察業(yè)務(wù)變化?
2、財務(wù)技能:最低要求是能看得懂公司的各類財報,逐步具備用數(shù)據(jù)說話的思維方式,進(jìn)階的是能夠掌握基礎(chǔ)財務(wù)工具、數(shù)據(jù)化工具,能夠優(yōu)化和提升現(xiàn)有的人力資源管理。
3、咨詢能力:比如對于不太對路的團(tuán)隊氛圍,會“聞味道”,能“組織診斷”,能根據(jù)“病灶”“開藥方”,最后還能操作解決方案的落地。
4、跨界思維:跟戴維尤里奇講的“outside in”(由外到內(nèi))異曲同工,能跳出HR看HR,站在更多維度去審視現(xiàn)有HR工作的不足,并加以提升。
5、教練技術(shù):掌握這個技術(shù)的重點,會給業(yè)務(wù)leader做“關(guān)鍵管理提示”,切實能指導(dǎo)和幫助業(yè)務(wù)部門的主管和員工成長。
此外,推薦一個尤里奇推薦的《人力資源轉(zhuǎn)型的20堂課》。
傳統(tǒng)HR最佳發(fā)展出路是什么?
既然傳統(tǒng)HR在企業(yè)不受人待見,傳統(tǒng)HR前面的路在哪里?給大伙列出幾條路,僅大家參考:
1、堅守:如果公司處在壟斷行業(yè),家大業(yè)大,余糧夠多,特別管理團(tuán)隊還比較重視人才和重視HR,特別是福利待遇還不錯,傳統(tǒng)HR們,你們就堅守吧,祝福你們!善意提示一下,所有公司都有個生命發(fā)展周期,偶有巨頭倒下,國企改制也在所難免。
2、轉(zhuǎn)崗:如果公司主營業(yè)務(wù)調(diào)整或者大規(guī)模并購重組,恰好內(nèi)部有好的機(jī)會,建議HR們嘗試一下新的崗位,主動撲向業(yè)務(wù)相關(guān)的崗位,不熟悉業(yè)務(wù)不懂業(yè)務(wù)永遠(yuǎn)做不好HR,萬一轉(zhuǎn)型成功了呢?
3、深造:如果家里有余糧,特別是準(zhǔn)備二胎的HR姑娘們,不妨給自己放一個長假,修一兩個人力資源相關(guān)研究生學(xué)位,推薦到國外去讀,學(xué)術(shù)研究西方基礎(chǔ)還是杠杠的,寶寶生下來還有綠卡,一舉兩得,贊贊的。
4、出走:如果公司發(fā)展的路線與你的職業(yè)規(guī)劃不同步,組織氛圍進(jìn)化到讓你難以接受,其實是可以考慮換一個雇主的。跳槽,這之后所有的可能性都掌握在你的手上,唯一的建議“出走”之前,處理善后,出來混,遲早要還的。
5、創(chuàng)業(yè):如果你有夢想,有勇氣,有韌勁,也許可以考慮出來闖一下,HR創(chuàng)業(yè),不一定開公司,可以先做轉(zhuǎn)型成為乙方,比如獵頭,顧問,講師,這都不算是門檻高的創(chuàng)業(yè)路數(shù),雖然創(chuàng)業(yè)整體失敗率很高,但做人還是應(yīng)該有夢想的,萬一實現(xiàn)了呢?
若HR已登上新客船的,還有什么建議?
如果HR伙伴已經(jīng)登上“新客船”,不管你是做水手,還是做大副,還是作為普通船員,有5小建議:
1、Health:身體健康,心智強(qiáng)大,承壓能力強(qiáng)。引申含義“三觀正”,比如面對員工和老板的壓力,如果你只停留在吐槽和抱怨,而不是去想辦法解決,這個HR工作并不適合你。
2、Update:與時俱進(jìn),跟上節(jié)奏,學(xué)習(xí)能力強(qiáng)。比如你所在公司如果要去掙90后的錢,然而你去看不進(jìn)去《小時代》,搞不清“二次元”世界,你可以考慮換一個平臺了。
3、 Morality:為人師表,言行一致,自控能力強(qiáng)。“你也許駕馭不了世界,但你一定能夠駕馭你自己”,確保自己在社交場合作出符合職業(yè)身份的事情。
4、Ability:精通業(yè)務(wù),技術(shù)精湛,專業(yè)功底強(qiáng)。敢于做一個人力資源的“手藝人”,“鐵飯碗的真實含義不是在一個地方吃一輩子飯,而是一輩子到哪兒都有飯吃”。
5、 Normal:操作規(guī)范,行事嚴(yán)謹(jǐn),風(fēng)控能力強(qiáng)。“小心駛得萬年船出海”,一不要嘗試以身試法,二不要在公司高壓線下裸奔。
五個小建議,首字母合成起來是human,希望HR伙伴們成為一個大寫的“人”。
|